Fat32 против NTFS )))

[WildCerberus]

Объясните основную разницу Fat32 и Ntfs и что лучше и для чего лучше, вобщем всё))

 

[ReVo]

На одной и той же системе с WinXP пробовал ставить Fat32 и потом NTFS. С Fat32 комп видимо работал быстрее, но Fat32 не может работать с файлами с размером больше 2GB. Когда получается сбой питания например иногда файловая система разрушается и система может и не потянуть больше.
Предимство при том является NTFS, у ней нет ограничения в размер файла, и держится более хорошо при перебое. Так что на немногое замедление можно рукой махнуть.
На NTFS можеш ставить только WinNT, Win2000, XP и 2003. DOS и Win95/98/Me немогут работать.
Есть разница в NTFS под WinNT и под Win2000/XP/2003, NT не видит новых видов NTFS.

 

[smair]

WildCerberus,
читай тут -Диски и файловые системы - _http://www.oszone.ru/display.php?id=249

 

[WildCerberus]

Спасибо)))

 

[Dr.Pavlov]

На одной и той же системе с WinXP пробовал ставить Fat32 и потом NTFS. С Fat32 комп видимо работал быстрее, но Fat32 не может работать с файлами с размером больше 2GB. .

Вообще-то 4 gb

 

[alexeynik]

Нда 4 ГБ все-таки, а не 2.
Из фат32 помоему нтфс не видно, так ? А наоборот работает вроде.

 

[geza]

I've gotta say, as a tech enthusiast, I'm all for NTFS - the extra security features and scalability definitely make it a better choice for most users. Fat32 is okay for small devices or old systems, but NTFS is where it's at for me. Anyone else have a preference?