Кого лучше выбрать BlueHost, FastNext, Site5 или DreamHost ?

[memex]

Какая хостинг-компания будет наиболее приемлема цена/качество: BlueHost, FastNext, Site5 или DreamHost ?

 

[memex]

Ну как бы, у этих хостинг-компаний, в тарифных планах есть поддержка Ruby on Rails и по цене не слишком накладно получается.

p.s. Fastnex уже не рассматриваю

 

[diab0583]

best-hoster.ru

http://best-hoster.ru100% поддержка. Сервера в Питере и в Москве. Траф неограничен. цены от 45 р.Есть поддержка Ruby on Rails Пользуюсь 4 месяца. Пишу в знак благодарности этому хостеру.

 

[Admart Hoyz]

Из этих троих(BlueHost, Site5, DreamHost), я бы посоветовал - Dreamhost. Всё - отлично. Перевёл на их хостинг 7 доменов(не сразу), сделал 55 поддоменов - быстро. Их панель не раздражает.
Случайно увидел рекламу Pingdom, где каждую минуту проверяют, работает ли сайт. За месяц было всего 3 одно-минутных Down-Time'ов.
Они, DreamHost, сделали хорошо FTP. Подключаешься и перед тобой список доменов и поддоменов(в виде папок). Плюс сегодня два сайта зарегистрировал у name.com(причём за 1 минуту зарегились и можно было у них смотреть Whois), сменил NS(они сменились за полминуты), потом, в панели у Dreamhost я добавил домены и
заливать файлы на них можно было уже через 1 минуту. Даже удивился.

 

[lrom]

DreamHost - лучше. мое мнение

 

[iRuslan]

Я DreamHost-ом пользуюсь. Нравится.

 

[abfz]

Mochahost, FastNext

 

[GummyBear]

I'd go with Site5, hands down. Their support is top-notch and they're not too pricey. Plus, they have a solid track record with uptime and reliability, can't go wrong with that.

 

[Zhanarys2000]

"Ya сам лично использовал BlueHost и FastNext, и на мой взгляд, FastNext гораздо лучше. Обслуживание у них просто отличное, а цены - вполне доступные. Немного более высокий уровень сложности, но если умеешь настраивать сервера - это плюс."